亚马逊现在正被美国顶级出版商协会(AAP)的 7 家出版巨头起诉。

起诉的原因是,亚马逊计划在旗下有声读物公司 Audible 上,推出名为「Audible Captions」的功能,它让你在听亚马逊的有声读物时,还能看屏幕上同步音频的文字。

问题就出在了这里:亚马逊只有权出售有声读物,但是和声音匹配的字幕,是亚马逊的 AI 转录而成的,它并没有购买版权。

▲ 图片来自:GETTY IMAGES

该诉讼于周五在美国纽约南区地方法院被提起,起诉成员包括包括哈珀柯林斯出版社、企鹅兰登书屋、阿歇特图书集团、西蒙舒斯特公司等知名出版商。

这也涉及到了一种新的有争议的版权问题——AI 转录语音生成的文字,到底算不算侵权?

因为之前并没发生过类似的事情,所以出版社协会不断在寻找阻止 Audible 发布该服务的禁令。

他们在诉讼内表示,Audible 将这些「转录文本」全文分发给客户,等于就是「亚马逊让受版权保护的作品在未经许可的情况下,为了自己的利益重新利用这些作品,这是美国版权法直接禁止的典型侵权行为」。

▲ 图片来自:Tech advisor

在 Audible 的音频书许可证里,确实不包括文本版本,而且,机器生成的转录,还可能会发生损害作品质量的大量错误。

投诉称,亚马逊已经承认这个新功能的抄录错误可能高达 6%,等于就是一本 300 页的书里差不多会出现 18 页的错误。

诉讼的过程很快变得跌宕起伏。

亚马逊不同意违权的说法,表示「有声读物不是一本书,也从未打算成为一本书。」

因为两者关键的区别就是有声读物无法翻页,用户必须等待每一行文本在他们收听时生成。

它们还提到了另一项辩护的理由,就是字幕服务具有很大的教育潜力,能帮用户在听到话语时查看不熟悉的单词病查找其含义,特别是帮助年幼的孩子提高他们的识字能力。

我们期待与出版商和创意社区成员合作,并帮助他们更好地了解这项创新的教育和可访问性优势。

但是,出版商认为该服务依然侵犯了版权,即使它的目的是教育。

事实上,「教育」的说法存在着大量漏洞,因为它表示任何人都可以为了一个价值观正确的目的,来进行任何形式的内容复制,和对版权所有者的侵犯。

同理,难道有声读物也可以不买版权,仅因为有声读物也可以帮助那些不愿阅读的人?

投诉中写道,如果这项功能不被禁止,Audible 将自行采用一种数字发行格式,使交叉格式产品市场贬值,并损害出版商、作者以及喜欢图书的消费者。

作者协会主席 Doug Preston 在一份声明中表示:

我无法相信 Audible 对作者、合同承诺和版权的尊重如此之少,有一个简单的单词来描述这个:那就是盗窃。

原计划,该功能将于 9 月 10 日推出。该诉讼在 Audible 宣布计划发布字幕服务一个月后发布,这件事升级了出版商与亚马逊之间长期存在的冲突。

他们之前就曾因电子书定价和假冒等各种问题进行过争论,10 年前亚马逊试图为 Kindle 平台推出一个文本转语音功能,也引起了巨大争议。

这次亚马逊推出的服务让出版社愤怒,一方面也是因为这会对出版商造成很大的竞争压力,直接影响它们实体书和电子书的销售和发展。

毕竟 2018 年,有声读物销售额已经突破 30 亿美元,据 Bloomberg 称,Audible 占这些销售额的 41%。

▲图片来自:Carlo Allegri | 路透社

后续,Audible 是否最终能继续 Audible Captions 功能还有待观察,目前它还处于测试阶段。

诉讼的结果,或许也能为 AI 生成的文本设置版权先例。

因为诉讼的核心,就是 AI 创建「音频转文本」的变革,以及这是否构成对书面作品的版权侵犯,这也将有助于塑造数字时代知识产权的未来。

来源:爱范儿